如果(guo)說之前的(de)單項咨(zi)詢像是在單獨點(dian)菜,全過程(cheng)咨(zi)詢就是一道套(tao)餐,湯(tang)(tang)湯(tang)(tang)水水,干的(de)稀
這里從一個問題開(kai)始探討:同一政府財政投資項目,跟蹤審計公(gong)司(si)(全(quan)過程(cheng)造(zao)價(jia)咨(zi)詢公(gong)司(si))能(neng)不能(neng)做(zuo)暫估(gu)價(jia)項目招標(biao)代理?
答(da)案是可以(yi)。因為暫估價項目招標是項目實施過程中一個定價環節,暫估價項目招標的組織者可以是發包方、承包方、咨詢方或其他項目的參與方,只要認為可以公平、公正地做好此項工作,項目參與的任何一方都可以主動承擔此項工作,即使在招標環節不當組織者,項目參與方也必須是招標環節的參與者。
有人對此操作提出質疑:審計公司相當于是中間監督人,為什么還可以做招標代理?持這種觀點的咨詢行業人員是非常普遍的,但是這種觀點是非常錯誤的。
全過程咨詢除了監督,更多的是提供服務,這種服務不限于為發包方服務,更多的是為承包方提供服務,讓司機吃好喝好,精神飽滿地駕車抵達目的地才是全過程造價應該做的事件。
有人會問這樣不是自己給自己找麻煩,主動擔責任嗎?實際這些工作都是全過程咨詢公司應該做的例行公事,只不過許多公司連這點義務都省略了,相反在項目竣工后卻提出了:鋼筋綁扎有問題,混凝土澆筑有問題,基礎回填有問題等等,所有的問題一但屬實,基本可以將樓推倒后重建了。
不是說工程施工過程中不會發生這類質量問題,既然當時發現了問題,為什么當初沒有提出問題并解決問題,而是等到工程竣工后爆雷質量問題,實際揭露問題的目的就是為了結算扣錢。
筆(bi)者認為實習生(sheng)真要派(pai)駐到施工現(xian)場(chang)做全過程造(zao)價咨詢,公(gong)司有(you)必要對其經歷的程序有(you)個系統(tong)的安排:
1、編制完善的(de)駐場(chang)管理細(xi)則
2、師(shi)傅引(yin)見程序
3、師傅定期現場指導
4、充分融入現場(chang)
5、項目階段總結(jie)
6、不要記扣錢的小賬
7、施工單(dan)位的措施費(fei)方案(an)全過程咨詢單(dan)位可以參與(yu)提出建設性意(yi)見,但不(bu)做決策。
全過程項目造價(jia)(jia)咨詢(xun)工(gong)作(zuo)并不(bu)是在(zai)工(gong)程項目實施過程中(zhong)所有的(de)(de)(de)問題(ti)都采取推(tui)諉的(de)(de)(de)態(tai)度(du),只是要堅(jian)持誰的(de)(de)(de)責任誰承(cheng)擔原(yuan)則,應(ying)該(gai)監理負(fu)責的(de)(de)(de)工(gong)作(zuo)應(ying)由監理方實施完成,該(gai)承(cheng)包方支付的(de)(de)(de)合同內費用(yong)堅(jian)決不(bu)在(zai)結(jie)算(suan)階段(duan)予(yu)以補償。全過程項目造價(jia)(jia)咨詢(xun)的(de)(de)(de)價(jia)(jia)值(zhi)也絕對不(bu)是在(zai)竣工(gong)結(jie)算(suan)期間為雇主方扣回(hui)幾(ji)個小錢。